评价纺织服装商品耐干洗色牢度的现行国家规范为GB/T5711–1997《纺织品色牢度实验耐干洗色牢度》，国外影响较大的评价该项目标的测验办法规范还有ISO105-D01:2010和AATCCTM132–2009。GB/T5711–1997等效选用了ISO105-D01:1993，而ISO105-D01:1993现已被ISO105-D01:2010替代。为了讨论测验规范在评价纺织品耐干洗色牢度方面的差异，本文选取了10个样品，别离按GB/T5711–1997和ISO105-D01:2010规范进行了实验剖析。

　　1、实验

　　1.1实验设备和资料

　　实验设备：耐洗染色牢度仪。

　　实验资料：耐腐蚀的不锈钢圆片、未染色的棉斜纹布、全氯乙烯、色牢度实验用规范贴衬织物单纤维系列及多纤维(DW型)、鉴定变色用灰色样卡、鉴定沾色用灰色样卡、比色管。

　　1.2实验进程

　　对10个样品别离按GB/T5711–1997、ISO105-D01:2010规则进行测验。其间根据ISO105-D01:2010测验时，规范贴衬织物根据需要别离选用棉、粘纤、丝、毛、涤纶、锦纶和多纤维(DW型)。用灰色样卡鉴定试样的变色、溶剂沾色及规范贴衬织物的沾色等级。

　　2、剖析

　　从数据可看出，对多数样品来说，根据ISO105-D01:2010测验得出的成果遍及要比GB/T5711–1997测验所得成果好。在中国，机织服装的商品规范广泛引用GB/T5711-1997，作为评价耐干洗色牢度的测验办法，如GB/T2664–2009《男西服、大衣》、GB/T2665-2009《女西服、大衣》、FZ/T81010-2009《风衣》、FZ/T81008-2004《茄克衫》等。这些商品规范对耐干洗色牢度的查核目标都是优等品≥4-5级、一等品≥4级、合格品≥3-4级。而若样品的耐干洗色牢度选用ISO105-D01:2010规范测验，其成果按现有的商品规范来评价时就会有很大的改动，乃至是改动评价定论的改动，即有些契合合格品目标需求的商品，其新的测验成果会到达一等品乃至是优等品的需求，还会有许多不合格的试样也会满足现行商品规范对耐干洗色牢度的需求，乃至还会到达一等品的需求。

　　咱们国家在规范化活动中通常都会以已有的世界规范(包含行将拟定完结的世界规范)为根底拟定中国的规范，GB/T5711–1997便是等效选用ISO105-D01:1993。而ISO105-D01:2010于2010-05-01替代了ISO105-D01:1993，因而GB/T5711在修订的时候会根据新的世界规范ISO105-D01:2010来修订，两者在技能内容上应该是等效的。这样，前述耐干洗色牢度测验规范更新后对不少商品的评价定论都会有影响。

　　以当前评价纺织品耐干洗色牢度的技能手段而言，ISO105-D01:2010选用规范贴衬织物来评价样品耐干洗色牢度的沾色，摒弃了之前的评价干洗后试剂沾色等级的做法代表着新的发展趋势。当前，绝大多数干洗试剂为四氯乙烯。用过的四氯乙烯经过干洗机蒸馏体系蒸馏后就从头成为洁净的四氯乙烯洗刷液，下次运用时又是洁净的洗刷液，所以从有用角度来看，评价干洗后试剂沾色等级的做法含义不大。而在一次干洗进程中，多种色彩的衣物混和洗刷是很有也许的，因而从衣物上脱落下来的染料污染别的衣物的表象比较多见，因此ISO105-D01:2010评价规范贴衬织物干洗后沾色等级的做法具有较好的有用价值。另一影响比较大的美国纺织化学家和染色学家协会的测验规范AATCCTM132很早就选用了这种办法。

　　3、定论和主张

　　现行国家规范GB/T5711–1997在技能内容上会致使一些“本来满足需求”的面料被弃用，或许需再经额定的染色收拾技能处理，这样会致使对一些面料运用“门槛”的不必要的拔高以及在额定的染色收拾处理技能中耗费不必要的水、电、蒸汽、人工等资本，这与当前国家倡导的下降能耗、节约能源有必定偏离，不适合当前的“低碳”趋势。应按新的技能发展趋势进行修订并赶快发布施行。为防止相似状况的发作，主张国家各有关的技能委员会加强沟通，并及时了解、把握有关世界规范化安排的技能意向，提前发现、研讨并处理有关联规范间的技能衔接疑问，使得规范在发布施行的时刻及技能内容上更适合咱们的国情，非常好的推进我们商品质量的提高，进而推进经济的发展。